На карту
На счет
На дом
В офисе
Налом
Без КИ
Yandex
Contact
Z corona
QIWI



Лучшие займы

Показать ещё



Займы без отказов

Показать ещё



Займы мгновенно

Показать ещё



Сумма займа


Займы по возрасту


Новые отзывы
Займоград 15.10.2017 17:51
Компания требует слишком много данных, что очень подозрительно....
Kredito24 14.10.2017 14:39
Первый раз в жизни решил получить займ в микрокредитной компании...
Микроклад 11.10.2017 10:27
Безобразная контора. Сутки выносили мозг вопросами и фото попросили...
MILI 10.10.2017 17:49
Не понимаю людей, которые ругают МФО за высокие проценты. Вас...

В Госдуму внесли поправки в закон № 151-ФЗ

Поправки в закон № 151-ФЗ

Группа депутатов Государственной Думы РФ от ЛДПР внесла на рассмотрение законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и федеральный закон «О потребительском кредите (займе)». Если документ будет принят, то, как утверждает большинство экспертов, рынок микрокредитования в России ждут тяжелые времена. Прекратят свою работу сотни МКК и МФК регионального и федерального уровня, а останется всего несколько десятков компаний, для которых займы по паспорту являются всего лишь одним из многих видов деятельности.

В комментариях к законопроекту говорится, что документ направлен на защиту клиентов микрофинансовых организаций — физических и юридических лиц. В частности, если проект закона будет одобрен депутатами, то для микрокредитных и микрофинансовых компаний будут установлены следующие ограничения:

  • процентная ставка по займам в МФО не сможет превышать базовую ставку ЦБ РФ более чем на 15%;
  • сумма к возврату (тело займа, проценты и другие начисления) в МФО ограничится размером 50 000 рублей;
  • представлять займ одному клиенту МКК и МФК смогут не чаще одного раза в шесть месяцев;
  • запрет для МФО на прием от клиентов недвижимости и другого имущества в качестве обеспечения (залога) по займу;
  • запрет МФО на вступление в отношения с заемщиком по договору купли-продажи;
  • запрет МКК и МФК  на уступку прав по договору микрокредитования третьим лицам (коллекторам) без согласия заемщика; 
  • сумма всех платежей по займу (проценты, штрафы, пеня и т. д.) не сможет превышает размер займа более чем в два раз
.
Касаемо последней поправки, если клиент микрофинансовой организации, например, получил займ на сумму 50 000 тысяч рублей сроком на один год, то даже в случае, когда к возврату полагается более 100 000 рублей, МКК и МФК все равно не вправе требовать больше.

Авторы законопроекта отмечают, что документ, в первую очередь, направлен на защиту прав малообеспеченных слоев населения, представители которых составляют костяк клиентов МФО. «В банках таким гражданам получить кредит практически невозможно из-за отсутствия возможности исполнять свои финансовые обязательства. Поэтому они вынуждены обращаться за займом в микрокредитные и микрофинансовые компании, которые одобряют выдачу займа, не слишком учитывая ни платежеспособность клиента, ни его кредитную историю, например, как МФО Platiza», — утверждает один из инициаторов проекта закона.

Против законопроекта выступила первый вице-президент «Российского клуба финансовых директоров» Тамара Касьянова, которая, хотя и считает инициативу правильной, но не понимает, зачем создавать отдельный законопроект, если можно внести поправки в существующий. Также негативно отнесся к инициативе депутатов от ЛДПР директор интернет-сервиса взаимного микрокредитования Юлиан Лазовский, по словам которого, если документ будет оформлен в качестве закона, то процентные ставки в микрокредитных и микрофинансовых компаниях станут ниже, нежели проценты по кредитам в некоторых банках.


Возврат к списку
Подписка на рассылку